瑞典關(guān)閉孔子學(xué)院--孔子雕塑

近日，瑞典斯德哥爾摩大學(xué)網(wǎng)站發(fā)布通告說，大學(xué)與孔子學(xué)院的合作協(xié)議于2014年年底到期后不再續(xù)約，孔子學(xué)院將于6月30日關(guān)閉。當(dāng)初建立孔子學(xué)院時，還專門鑄造了一尊孔子銅雕塑?，F(xiàn)在說關(guān)閉孔子學(xué)院，是相當(dāng)不負(fù)責(zé)任的。
     對此西方媒體看法不一，有西方媒體認(rèn)為，孔子學(xué)院和孔子銅像是中國在全球彰顯“軟實力”和推進(jìn)中國文化的平臺。但也面臨著一些媒體的質(zhì)疑，認(rèn)為中國孔子學(xué)院是直接設(shè)在其它國家的學(xué)校中，與其他國家在外國學(xué)校設(shè)立協(xié)會和學(xué)院的形式不同，而且孔子學(xué)院設(shè)立好之后是由中國政府提供經(jīng)費(fèi)、選派教師和確定教學(xué)材料，這本身就存在著宣傳中國政府的意識形態(tài)的嫌疑，有違學(xué)術(shù)自由。但是，外媒對中國在外國學(xué)校設(shè)立孔子學(xué)院可能存在著片面、偏見的理解，在孔子學(xué)院在日常教學(xué)中本就會不可避免的談到現(xiàn)代中國，談到相應(yīng)的國家政策，但是這并不是孔子學(xué)院所宣揚(yáng)的主要思想，這樣歪曲放大孔子學(xué)院的教育是不對的。

面對這個情況，中國涉外教育部門應(yīng)該重視起來，反思推廣孔子學(xué)院和孔子雕塑存在的問題，既然受到爭議，就是存在著一些地方需要改進(jìn)的問題，政府應(yīng)該根據(jù)各方的意見和爭論點(diǎn)做出相應(yīng)的改變和策略。西方文化本就與中國古代傳統(tǒng)文化存在著巨大的差異，可能在傳播中還會讓其難以理解和認(rèn)同，因此在雙方的溝通中應(yīng)該找出一條共同之路，這樣才能夠?qū)⒖鬃訉W(xué)院繼續(xù)發(fā)展下去。